пятница, 10 января 2014
01:58

Обреченное королевство Брандона Сандерсона

Kelen Alas
Не плачь, не жалей, не зови (с)
Мой мозг не выдерживает этой книги! Что вообще в ней происходит?! Куда делить Герольды?! Где последний не отрекшийся Герольд?! Зачем убили короля?! Клинками Осколков могут владеть все кому не лень?! И кто такой Каладин, черт возьми?! Почему он может поглощать Штормсвет?!!!!!
Мой мозг!!!!!!

@темы: книги, палата №6, глюки, Миры Сандерсона

URL
Комментарии
28.01.2014 в 21:52

V-Z
Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Мне вот больше интересно - почему силы Сияющих начали только сейчас возвращаться, точнее - проявляться заново. А то у нас уже четыре кандидата в Сияющие (или пять), а мы до сих пор не понимаем - почему.
URL
29.01.2014 в 11:02

Kelen Alas
Не плачь, не жалей, не зови (с)
V-Z, Сияющие появляются, судя по всему, из-за того, что грядет новое Опустошение. Мне вот на последних строках стало адски интересно, кто такой Шут, и почему он назвал последнего Герольда "старым другом"...
Что же, боюсь для ответов - хоть каких-то - придется ждать следующую книгу))
URL
29.01.2014 в 12:07

V-Z
Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Насчет Шута - это не спойлер, уже давно подмечено... Хойд - персонаж, который появляется в каждой космеровской книге. В туманной трилогии. В "Городе богов". В Warbreaker. Здесь вот.)
Насколько можно понять - это человек, заставший падение Адональсиума, не связанный с его Осколками, но отлично с ними знакомый.
URL
29.01.2014 в 12:38

Kelen Alas
Не плачь, не жалей, не зови (с)
Насколько можно понять - это человек, заставший падение Адональсиума, не связанный с его Осколками, но отлично с ними знакомый.

Адональсиум? Что или кто это?

И с Осколками я так и не смогла разобраться. Осколки чего это были? и связаны ли с обычными Осколками Осколки Зари? Чем Осколки Герольдов отличались от Осколков Сияющих? ужас)
URL
29.01.2014 в 13:00

V-Z
Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Адональсиум? Что или кто это?
Это.... нечто. Некое древнее явление, то ли сущность, толи пра-мир, который в глубокой древности раскололся на шестнадцать Осколков, каждый из которых слился с неким человеком - видимо, обитателем или последователем Адональсиума. Фактически, Осколки вкупе с носителем - существа эпической силы, доминирующие силы в мирах, которые они создали и которые направляют. Магические системы Космера исходят от Осколков.
В случае с Рошаром там есть два Осколка: Честь (вот тот, кого Далинар видел в своих видениях) и Развитие (Cultivation), которая как-то связана со спренами и Смотрящей в Ночь.
На Селе - мире "Города богов" - Осколка тоже два: Преданность и Власть (Devotion и Dominion). Магия элантрийцев идет от Преданности.
На Скадриале - мире "Рожденных туманом" тоже находятся два Осколка, но я о них пока умолчу, их влияние на мир и положение - лютый спойлер последующих книг. А вот на Нальтисе - мире Warbreaker - Осколок пока замечен один: Дарование (Endowment).
Всего пока что поименно названо девять Осколков Адональсиума, имена носителей известны у семи. В случае с Рошаром это Танаваст (Честь).

А вот как связаны Осколки Адональсиума и Осколки которые оружие-доспехи - неизвестно пока. Но уверен, что Сандерсон не просто так употребил одно и то же слово.
URL
29.01.2014 в 13:13

Kelen Alas
Не плачь, не жалей, не зови (с)
О мой мозг! :laugh: теперь точно буду перечитывать с листами бумаги и ручкой)
А Герольды относятся только в Рошару?

Вы это вычитали и проанализировали из всех книг, или есть отдельные источники, поясняющие космогонию, как, например, 12 томов "История Средиземья" поясняют "Властелин Колец" и "Сильмариллион" Толкина?
URL
29.01.2014 в 13:21

V-Z
Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Герольды, как понимаю - да, чисто рошарская реалия.

Нет, вы меня переоцениваете.) Дело вот в чем - Сандерсон из тех писателей, которые охотно общаются с читателями и отвечают на вопросы. У него есть куча авторских пояснений к некоторым книгам, есть интервью и просто вопросы-и-ответы, из которых складывается общая картина. Сетевая энциклопедия - здесь, тут вроде бы все собрано.
URL
29.01.2014 в 13:39

Kelen Alas
Не плачь, не жалей, не зови (с)
Ого! Это же целый клад! Правда, у меня ну очень плохо с английским))
А все началось с того, что я просто купила книгу с мыслью "Надо почитать что-нибудь новенькое" )))
URL
29.01.2014 в 13:52

V-Z
Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Предупреждаю только - там хватает спойлеров.) Впрочем, ряд вопросов могу пересказать.

Угу, так и начинается.) Я начал с "Пепла и стали", втянулся и начал копать)
URL
29.01.2014 в 14:22

Kelen Alas
Не плачь, не жалей, не зови (с)
V-Z, Я боюсь не спойлеров, а отсутствия информации)

Мне первым попалось "Обреченное королевство". Сначала был непривычен слог, но довольно быстро понравился, как и сюжет с героями.
URL
29.01.2014 в 14:30

V-Z
Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
А) Ну тогда место верное)

Оно может, да.) Мне особенно полюбился Далинар.
URL
29.01.2014 в 14:49

Kelen Alas
Не плачь, не жалей, не зови (с)
За Далинара я много переживала в процессе чтения) Кстати, ну никак не ожидала, что Садеас его так предаст.
URL
29.01.2014 в 19:50

V-Z
Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
С Садеасом, да, много неожиданного было.
Зато теперь он сидит, мрачно смотрит на Клинок и не может понять - ну почему такое чувство, что где-то он проиграл?
URL
29.01.2014 в 21:59

Kelen Alas
Не плачь, не жалей, не зови (с)
Все равно на задворках мозга скребется мысль, что Садеас не так уж и плох. Может, еще и поможет Далинару. Мне кажется, что он может, подобно Хратену, отринуть свои убеждения, ради порывов души.

Дочитав до середины "Пепел и сталь", я поняла, что ни один женский персонаж Сандерсона не раздражает меня так, как Вин)
URL
29.01.2014 в 22:04

V-Z
Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Kelen Alas, у меня такое чувство, что и Садеас, и Далинар хотят добра Алеткару, но по-разному понимают. Вот если договорятся...

А чем раздражает?)
URL
29.01.2014 в 22:10

Kelen Alas
Не плачь, не жалей, не зови (с)
А чем раздражает?)

Ее отношением ко всему, и в частности к Кельсеру. То, как она за ним носится по ночам, хотя ее каждый раз просят сидеть дома. То что она всегда пытается подслушивать его разговоры. Я понимаю, что у девочки было тяжелое детство, с парнями не клеилось, а Келесер - мужчина видный :laugh: , но все чаще мне хочется чтобы он развернулся, наорал на нее, поставил на место, отлупил по мягкому месту не сильно, в качестве профилактики, и за шкирку оттащил в логово)
URL
29.01.2014 в 22:31

V-Z
Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Ну так это полностью в характере, и не в парнях дело.) У Кельсера самого с осторожностью проблемы.)
Как сам автор писал в комментариях: "То, что Вин последовала в эту ночь за Кельсером - самый идиотский ее поступок за всю трилогию. То, что он ей разрешил - самый идиотский его поступок".)
URL
29.01.2014 в 22:34

Kelen Alas
Не плачь, не жалей, не зови (с)
Я про парней чисто для слова написала))
Но вот то, что она пытается узнать все и сразу - раздражает в ней. Про приключения этой ночи я еще не прочла, завтра по дороге на работу читать буду)
URL
30.01.2014 в 00:02

V-Z
Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Зато соображает быстро.)
Вообще, Вин хотя и может раздражать - но образ верибельный. В отличие от схожего у других авторов.
URL
30.01.2014 в 11:17

Kelen Alas
Не плачь, не жалей, не зови (с)
Хотя, на ее месте, мне бы тоже хотелось все знать)
Но та же Шаллан, Джаснах (вообще шикарная женщина) или Сарин не вызывали столько нелюбви к себе.
URL
30.01.2014 в 11:52

V-Z
Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
Вин еще предстоит во многом меняться.)
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии